Fostii profesori de la UEM trimisi in judecata. Florin Frant acuzat si de folosirea abuziva a functiei in scop sexual

Luni, 17 August 2015
Evalueaza articolul
(1 Vot)
resita.ro-Fostii profesori de la UEM trimisi in judecata resita.ro-Fostii profesori de la UEM trimisi in judecata

Procurorii de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au trimis judecatorilor de la Tribunalul Caras-Severin dosarul privind cazul de coruptie de la Universitatea Eftimie Murgu din Resita.

Vor incerca sa isi dovedeasca nevinovatia :

FRANT FLORIN (arestat preventiv) sub aspectul savarsirii infractiunilor de trafic de influenta si folosirea abuziva a functiei in scop sexual;

ORIOL IRINA (arestata preventiv) sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta (7 acte materiale) si a doua infractiuni de luare de mita;

GHITA RUXANA MARIANA LAVINIA (aflata sub control judiciar) sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de luare de mita si a infractiunii de trafic de influenta;

VISAN MIHAI (aflat sub control judiciar) sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita si trafic de influenta;

ILICI ALEXE (in stare de libertate) sub aspectul savarsirii infractiunilor de dare de mita si cumparare de influenta.

In rechizitoriul intocmit in cauza procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:

Inculpatii Frant Florin, Oriol Irina, Ghita Ruxana Mariana Lavinia si Visan Mihai, atat personal, cat si apeland la alte cadre didactice, au promovat sau sprijinit promovarea unor studenti (printre care si un investigator) la materiile la care ei sau alti colegi erau titulari, existand situatii in care lucrarile de an erau aduse gata facute de catre studenti sau erau date in biroul de lucru al cadrului didactic, intr-un cadru privat, fiindu-le permis studentilor favorizati sa copieze.

Totodata, in unele situatii, se acordau note mari pentru mentinerea de catre studentul favorizat a unei medii care sa-i permita ramanerea pe locurile fara taxa sau dobandirea unei pozitii mai bune pentru care sa nu mai plateasca taxa in anul urmator de studii, toate acestea ca urmare a cointeresarii materiale a cadrelor didactice sau pentru favoruri de natura sexuala - ca in cazul inculpatului Frant Florin - ori pentru dobandirea/mentinerea unei protectii(juridice, economice, sociale) din partea celor favorizati, ca urmare a pozitiei pe care acestia o detin in randul comunitatii.

Astfel, din probatoriul administrat in cauza a rezultat faptul ca, atat inculpatul Frant Florin, in calitate de cadru didactic la Facultatea de Stiinte Sociale, specializarea Drept european si international si decan (in 2014) al universitatii mai sus mentionate, precum si inculpata Oriol Irina, in calitate de cadru didactic la aceeasi disciplina si decan al aceleiasi facultati, au lasat impresia investigatorului ca-si pot trafica influenta pe langa alti profesori pentru promovarea studentei in anul I (investigator), si, totodata, i-au acordat note de 10 nejustificate acesteia din urma, in schimbul unor sume de bani, bunuri (parfumuri) sau favoruri sexuale (cazul lui Frant Florin).

In ceea ce-i priveste pe inculpatii Ghita Ruxana Mariana Lavinia, Visan Mihai si Oriol Irina, probele administrate au relevat ca acestia, contra unor sume de bani (cuprinse intre 150 – 300 euro) au oferit unor studenti sau masteranzi lucrari de licenta/disertatie, gata elaborate, in format digital, lasandu-le impresia beneficiarilor lucrarilor ca au influenta si o vor trafica asupra membrilor comisiilor de examinare (din care unii faceau parte – cazul inculpatului Visan Mihai care a pretins si primit bani de la inculpatul Ilici Alexe) sau asigurandu-i ca in calitatea unora de profesor coordonator le vor asigura promovarea (cazul inculpatei Oriol Irina).

            De altfel, in randul studentilor era cunoscut faptul ca obtinerea unei lucrari de licenta/master contra cost de la cadrul didactic, titular al cursurilor si membru al comisiei de licenta sau care are influenta pe langa membrii comisiei de examinare asigura si o nota corespunzatoare de trecere.

            Demn de remarcat este si modul de operare al inculpatilor, care denota o specializare si o abilitate sporita de a folosi metode care sa ingreuneze identificare sau tragerea la raspundere penala a lor sau a cadrelor didactice cu care relationau (se fereau sa pretinda bani - de exemplu cazul  inculpatei Oriol Irina cu martora C.R. sau cu investigatorul; ori prin luarea unor masuri de autocontrol prin care se testa interlocutorul, ca in cazul inculpatului Frant Florin care a solicitat investigatorului favoruri sexuale sau prin evitarea de catre inculpati a unor discutii telefonice si alegerea unor locuri pentru intalnirile cu studentii favorizati, situate in afara universitatii cum ar fi: hoteluri, restaurante sau parcuri).

            In maniera anterior descrisa, inculpatii au obtinut diferite sume de bani, procurorii dispunand sechestru asupra celor identificate in urma perchezitiilor efectuate la domiciliile sau birourile unora dintre inculpati (ce insemnau cca. 10.000 lei).

           

Urmareste-ne pe Twitter!

Vremea

Cloudy

2°C

Resita

Cloudy

Umiditate: 95%

Vant: 6.44 km/h

  • 16 Dec 2017

    Rain And Snow 13°C 2°C

  • 17 Dec 2017

    Rain And Snow 2°C 0°C

Curs Valutar

Rieker