Pesediștii și marionetele lor din Consiliul Județean (CJ) Caraș-Severin au arătat în ședința de astăzi a legislativului județean un lucru nemaiîntâlnit: că sunt în stare să aibă (și să susțină) trei idei ce se bat cap în cap, iar în final s-o voteze pe cea de-a patra!
Principalul subiect în discuție: împărțirea pe localități a celor 37 de milioane de lei provenite din cota județeană pe impozitul pe venit. La precedenta ședință CJ, din 30 ianuarie, pesediștii amendaseră (prin 18 semnatari) proiectul propus de Romeo Dunca, reducând – ca să dăm doar un exemplu – suma alocată Reșiței de la 8,5 milioane lei la 750.000 lei. Președintele CJ și-a retras atunci proiectul de pe ordinea de zi și a convocat o nouă ședință. „Ședința viitoare va fi același lucru, dar măcar se vor face de râs de două ori cu aceeași prostie. Asta este. Atâta timp cât au puterea votului, nu avem ce să facem”, declara atunci Dunca, precizând totuși că ședința va fi convocată la o dată care va permite consiliilor locale din județ să-și voteze bugetele până la termenul-limită din lege, 12 februarie.
Romeo Dunca s-a ținut de cuvânt, a convocat ședința pentru 8 februarie. A venit cu același proiect de hotărâre privind împărțirea banilor, dar acum și pesediștii au inițiat unul. Cu altă distribuire a sumelor față de propriul amendament. Inițiat (și semnat în 2 februarie) de Ioan Crina, Mihai Bona, Viorel Bașag și Gabriela Stuparu, proiectul prevedea ca Reșița să primească 4 milioane de lei. Deci, de două ori mai puțin decât voia Dunca, dar de cinci ori mai mult decât vechiul amendament pesedist.
Social-democrații, consecvenți în inconsecvență
Însă la ședința de azi, surpriză: vicepreședintele CJ Marius Isac (acum pesedist) a inițiat un proiect de hotărâre cu o altă distribuire a banilor, apropiată de propunerea lui Dunca! Vădit surprins, președintele CJ și-a retras propriul proiect și a anunțat că liberalii vor vota varianta propusă de Isac. Crina a pozat și el în surprins și a cerut o pauză de consultări. Pentru ca apoi Crina, Bona, Bașag și Stuparu să-și retragă proiectul, iar pesediștii să accepte introducerea pe ordinea de zi a proiectului lui Isac.
Dar nu peste mult timp, aceiași pesediști aveau să voteze o altă versiune de proiect! La propunerea lui Crina, cei 18 (deci inclusiv Bona, Bașag și Stuparu) au votat un nou amendament, prin care sumele din proiect erau modificate substanțial. Din 8 milioane și-apoi 4, Reșița rămânând cu 1,65 milioane lei! Mai puțin decât celălalt municipiu, Caransebeș, care avea să primească 2,5 milioane, la fel ca două orașe: Bocșa și Oțelu Roșu! Cât privește Băile Herculane, intervenția consilierului județean Doru Coșei spune tot: „Domnule Crina, vă bateți joc de județul ăsta! La Herculane să dai 250 de mii, iar la Topleț, care nu are niciun proiect pe fonduri europene (care să necesite deci cofinanțare) să dai 500 de mii – asta e clientelă politică!”
Nici măcar secretarul general al județului, Darian Ciobanu, nu a putut să-i lumineze pe pesediști, după ce le-a arătat că amendamentul lor ocolește de fapt legea, deoarece modifică substanța proiectului de hotărâre amendat. Respectiv să se țină cont de mărimea localităților (populație și suprafață), așa cum se preciza în proiectul lui Isac. Mai mult, a constatat Ciobanu, s-a ajuns într-o „disonanță absolută, aceea că Marius Isac una propune și alta votează”. Și-ntr-adevăr, Isac exact asta avea să facă, să susțină amendamentul lui Crina și să voteze împotriva propriilor propuneri și chiar a propriilor argumente!
Să mai spunem că au venit și liberalii (adevărați) cu un amendament, vicepreședintele CJ Ovidiu Rădoi propunând pentru Reșița – 4 milioane lei, Caransebeș – 1,98 milioane, cele șase orașe – câte 1 milion, iar pentru comune – câte 360.000 lei. Amendament votat doar de cei 13 liberali, majoritatea de 18 social-democrați (incluzându-i aici și pe „liberalii” Isac, Bașag, Miloș și Ene) executând ultimul ordin de partid și votând amendamentul lui Crina.
A fost momentul în care liberalii au părăsit sala, mai puțin președintele CJ. Care a explicat de ce: „Colegii mei nu pot să ducă așa ceva, eu am trăit însă printre mizerii de oameni, eu îi pot înghiți. Și am să rămân. O să rămân aici, ca un ghimpe o să le stau în spate, cât mă doresc cei care merg la vot. Dar ce-o să facă pesediștii din Reșița? Au luat toți banii Reșiței! Au venit cu manevre, ba că dau Reșiței 8 milioane, ba că 4 milioane. Ce-i cu teatrul ăsta, cu circul ăsta de grădiniță? Reșițeni, cum v-ați ales consilierii ăștia județeni? Ați greșit, dar și eu am greșit că și eu l-am pus pe listă pe unul…”
Romeo Dunca: „Nu puteam să-mi închipui că oameni cu școală, cu facultăți, pot să fie atâta de aserviți și să se preteze la astfel de manevre!”
La finalul ședinței, Romeo Dunca și-a exprimat consternarea față de modul cum înțeleg unii politicieni să facă administrație publică:
„Mă doare sufletul! Așa ședință, așa oameni, așa caractere n-am crezut că pot exista! Mi-e scârbă! Au luat toți banii, de peste tot și, culmea tupeului, au venit și cu justificări. Cât de tâmpiți ne pot crede ei pe noi și pe cetățeni? Rușine!
Nu avem ce face. Trebuie să ne lingem rănile și să sperăm că cetățenii văd, înțeleg și îi vor penaliza în singurul mod posibil: la vot. Altă soluție nu există. Tupeul, nerușinarea, obrăznicia sunt la cote nemaiîntâlnite. Poate că «eroii» de astăzi au pregătire, poate că sunt specialiști în ceva, dar ca și caractere nu i-aș angaja nici măturători la mine în curte la prăvălie! Eu, dacă aș fi avut astfel de caractere, n-aș fi făcut nimic în țara asta. Ultimele jeguri de oameni! Da, jeguri, scursuri! Mi-e scârbă!
Oamenii ăștia caută doar cum să ne dea cu tesla… știți dvs. unde, și să pună mâna pe bani. Pe bani pentru ei și pentru grupurile lor. Uitați explicația aia cu «pentru comunitățile lor»! Nu mai pot să sugă de la Direcția Județeană de Drumuri, nu mai au loc la lucrări, și-atunci a rămas aici singura sursă: să-și trimită banii la primării și să încheie contracte să lucreze pe-acolo, probabil. E o mare mizerie, eu așa ceva n-am pomenit! Nu puteam să-mi închipui că oameni cu școală, cu facultăți, pot să fie atâta de aserviți și să se preteze la astfel de manevre! Circ ieftin ca să-ți acoperi ce? Lipsa de caracter? Mizeria?
Rog cetățenii să privească acest spectacol de ședință penibil, să vadă unde a ajuns caracterul omului și să-i penalizeze în singurul mod posibil, la vot. Altă soluție nu există!”