Procurorii anticorupție au dispus clasarea cauzei și neînceperea urmării penale în cazul plângerilor formulate de fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Caraș-Severin, Ionuț Popovici, cu privire la presupuse fapte de abuz în serviciu, trafic de influență și fals intelectual, referitoare la o hotărâre de Consiliu Local din februarie 2021 ce viza închirierea unui teren către firma soției și soacrei sale.
Primarul municipiului Reșița, Ioan Popa, a prezentat, la finalul ședinței Consiliului Local de astăzi, documentul transmis de Direcția Națională Anticorupție (DNA) Timișoara prin care procurorii au dispus clasarea cauzei privind plângerile formulate de Ionuț Popovici – fost vicepreședinte al Consiliului Județean Caraș-Severin și fost președinte al PMP Caraș-Severin, actualmente președinte director general la Casa Județeană de Asigurări de Sănătate și vicepreședinte PSD Caraș-Severin – la adresa primarului Ioan Popa, a președintelui CJ, Romeo Dunca, și a mai multor angajați din Primăria Reșița.
Concret, Ionuț Popovici îi acuză pe aceștia de abuz în serviciu, trafic de influență și fals intelectual după ce, printr-o hotărâre adoptată în 9 februarie 2021 de către Consiliul Local, nu a fost aprobată solicitarea de închiriere a unei suprafețe de teren de 75,7 mp din domeniul public, situată la intrarea în Staționarul 1 al Spitalului Județean de Urgență, formulată de Andana Body Sculpture SRL, societate comercială ce îi are ca asociați pe soția și soacra denunțătorului, Andreea Popovici, respectiv Dana Tulbure. Ionuț Popovici a denunțat faptul că asupra consilierilor locali liberali au fost făcute presiuni pentru a nu aproba închirierea, drept pentru care șase dintre aceștia au fost citați la DNA, în perioada 26 ianuarie – 2 februarie 2023, ca martori.
„Procurorii au dispus clasarea cauzei la cele două plângeri penale făcute de Ionuț Popovici, urmate de investigarea unor colegi consilieri. Vreau să le mulțumesc acestora că au trecut peste acest moment neplăcut. Și țin să fac pe această cale precizarea că am nedreptățit eu, personal, DNA, în sensul că atunci când am aflat că aleșii locali sunt chemați la Timișoara mi s-a părut puțin deplasat, necunoscând procedurile. Dar asta este: în România, oricine poate să facă o plângere penală și oamenii trebuie să îi dea curs și să ancheteze. Îmi fac mea culpa în fața lor pentru că am fost un pic poate prea aspru, prea acid în declarații atunci. Oamenii își fac treaba”, a declarat primarul Ioan Popa. Acesta a precizat că, în ordonanța de clasare, procurorul menționează că nu s-a impus audierea și a celorlalți consilieri PNL: „Vă citesc ce scrie. Având în vedere cele declarate de cei șase consilieri locali audiați în calitate de martori cu privire la opțiunea de vot din cadrul ședinței din 9 februarie 2021 referitoare la proiectul de hotărâre ce viza SC Andana Body Sculpture SRL se apreciază că audierea celorlalți consilieri locali PNL nu mai este utilă pentru soluționarea cauzei întrucât cei șase consilieri audiați au oferit date concludente în legătură cu împrejurările ce au dus la opțiunea de vot din cadrul ședinței menționate”.
Primarul Ioan Popa a mai relatat că în ordonanța de clasare este consemnat de către procuror faptul că atât Ionuț Popovici cât și soția acestuia au înregistrat, în mai multe rânduri, discuțiile pe care le-au purtat cu angajați ai primăriei și, ulterior, au folosit respectivele înregistrări în plângerile formulate: „Scrie aici, în documente, că soția domnului Popovici s-a dus la Patrimoniu și l-a înregistrat cu telefonul pe Liviu Gârtoi (directorul Direcției de Patrimoniu din cadrul Primăriei Reșița). Ionuț Popovici și el s-a înregistrat cu telefonul în timp ce vorbea cu colegii noștri din primărie”. În acest context, edilul și-a avertizat colegii să fie prudenți cu cine și ce vorbesc. „Nu mi-am imaginat că o persoană care are realmente intenții bune pentru comunitate, din cauza unor exprimări poate nefericite, a unui limbaj poate neadecvat la un moment dat, poate să fie efectiv scos din circuit de către oameni care nu au mamă, nu au tată, nu au Dumnezeu. Eu trag doar niște concluzii aici, pe care le-am comunicat și colegilor: persoane se duc prin direcțiile Primăriei cu microfoane pornite ca să înregistreze, să vâneze lucruri, ceea ce mi se pare deja de prost gust. Mai cu seamă că la vremea la care s-au întâmplat lucrurile, Ionuț Popovici era vicepreședintele Consiliului Județean și demersurile pe care le-a făcut, să ne solicite să îi dăm un teren pentru soacra lui, care să-și facă un chioșc, mi se pare mai mult decât o presiune făcută și asupra mea, dar și asupra colegilor mei. S-a ajuns cumva ca hoțul să strige hoții și să spună că a fost nedreptățit. Cred că, atunci când te apuci de administrație, ar trebui să faci administrație. Și, când faci afaceri, să faci afaceri. E bine să faci o disjuncție între cele două lucruri. Dar fiecare face după cum îl ghidează inteligența”, a declarat Ioan Popa.
Prin soluția dată de procurorii DNA se confirmă, astfel, exact ce susțineau într-un comunicat cei 17 consilieri municipali PNL cu privire la votul dat împotriva închirierii unor suprafețe de teren din preajma spitalului. Aleși locali arătau atunci că „desfășurarea de activități comerciale în imediata vecinătate a Spitalului Județean trebuie făcută după reguli clare, la fel ca în orașele civilizate din Europa” și că „interesul public depășește interesul personal avut de domnul Popovici”.
